94%的菲律宾人支持使用电子烟减少烟草危害

亚洲研究网络最近在菲律宾进行的一项调查发现，94% 的菲律宾人认为，当地政府应制定政策，鼓励吸烟者改用危害较小的香烟替代品，同时实施严格的措施，确保未成年人无法接触到这些产品。

该研究由 ACORN 营销与研究顾问公司进行，并受消费者权益组织 Vapers PH 的委托，证实了公众对减少烟草危害的广泛支持。“大多数人有积极的看法，会考虑改用电子烟和加热烟草产品，并希望有更多机会获得有关这些产品的准确信息，”ACORN 说。

汇总数据表明，2,000 名受访者中约有 70% 认为电子烟和 HTP 是香烟的更好替代品，88% 的成年吸烟者会考虑改用无烟替代产品。此外，94% 的人认为当地政府应制定政策，鼓励吸烟者改用危害较小的香烟替代品，同时采取严格措施确保未成年人无法接触到这些产品。

“这项调查的结果是在参议院审议雾化尼古丁产品法案的关键时刻得出的。我们希望我们的参议员在我们呼吁他们通过 VNP 法案以鼓励吸烟者转向危害较小的香烟替代品时倾听菲律宾吸烟者和电子烟用户的声音，”电子烟公司 Vapers PH 总裁 Peter Paul Dator 说国内的宣传团体。

与此同时，亚太地区减少烟草危害倡导者联盟 (CAPHRA) 早些时候发布的新闻稿显示，由于参议院正在审议第 2239 号参议院法案或汽化尼古丁产品监管法案，彭博慈善事业一直在干预这一目标。对措施造成不利影响。CAPHRA 执行协调员南希·卢卡斯 (Nancy Loucas) 说：“青年和学生组织对目前提交给菲律宾参议院的电子烟立法的完美策划的批评证明，不正当的外国影响和金钱仍然是菲律宾持续存在的问题。”

“这项针对参议院第 2239 号法案的最新适时的所谓青年倡议，到处都是布隆伯格慈善机构的指纹。他们荒谬地声称“电子烟法案是反青年和反健康”无疑是被资助并赶出美国的。他们所有毫无根据的言论都是彭博的剧本。这非常令人失望，”她继续说道。

值得庆幸的是，她补充说，菲律宾国会目前要求采取更严格的措施来应对外国干涉，而众议院善政和公共责任委员会一直在呼吁采取严密的政策，以确保彭博等外国捐助者不会干涉该国的政策。